• En el debate sobre las CBDC, las stablecoins y los depósitos tokenizados, la conferencia de Swift en Miami dejó una señal clara: el cuello de botella es la interoperabilidad
• Los plazos de las monedas digitales de banco central siguen sin fecha.

Sibos 2026 se realiza en Miami Beach del 28 de septiembre al 1 de octubre, bajo el lema «Digital Finance for AI-driven Economies«. La segunda jornada giró en torno a los plazos operativos de las CBDC y al papel de las stablecoins en los pagos transfronterizos, con la IA aplicada a la prevención de fraude como telón de fondo. Lo que no trascendió, al menos en esa cobertura, fueron fechas concretas ni compromisos de bancos centrales.

¿Cómo se conectan?

El propio programa de la conferencia plantea el problema: depósitos, stablecoins y CBDC ganan impulso, pero la fragmentación entre modelos e infraestructuras limita la interoperabilidad y la escala. Quant, que participa con paneles en el evento, sostiene que las tres formas de dinero tokenizado, incluidas las CBDC o CBDC sintéticas, coexistirán. Es una postura de proveedor de infraestructura, pero coincide con el encuadre general de la agenda: el debate dejó de ser una competencia entre formatos.

La apuesta por los estándares

La sesión del Standards Forum, con Holger Neuhaus (BCE) y Charifta El Otmani (SWIFT), resume esa lógica. Sostiene que la compatibilidad con ISO 20022 y las definiciones estandarizadas de token y de ciclo de vida son esenciales para la programabilidad y la interoperabilidad entre plataformas. Los estándares son el puente natural entre esa infraestructura y el dinero programable.

Los plazos, la deuda pendiente

Si Sibos no ofreció calendarios, el caso del euro digital muestra de qué dependen. el piloto del BCE arrancaría en el segundo semestre de 2027 y sigue pendiente de legislación de la UE. Es decir, el cronograma depende más del marco legal que de la tecnología, y lo mismo vale para cualquier proyecto que se anuncie en Miami.

Stablecoins: regulación antes que escala

Los expertos insistieron en que las stablecoins necesitan marcos regulatorios que garanticen estabilidad y seguridad antes de volverse una pieza central en los pagos transfronterizos. Ese reclamo conecta con la discusión regulatoria de la región, donde el avance es desigual.

x